Puta que pariu!

Antes de mais nada, peço perdão delo título, mas ele se faz necessário, pois a expressão “Puta que pariu” é perfeita para resumir o que penso sobre o jogo entre Palmeiras e Ituano. PQP pelos gols sofridos em 10 minutos. PQP por não saber chutar uma bola pra frente. PQP pela incompetência de toque de bola. PQP pela incompetência do planejamento da diretoria e de Muricy. E principalmente: PQP para a maior parte dos torcedores, que simplesmente não vê jogo, vê resultado. Isso se não esqueci de algum puta que pariu.

Mas comecemos do começo, não do final, pois todos os PQP são de pós-jogo, a não ser o da falta de planejamento. A partida entre Ituano e Palmeiras ocorreu no Palestra Itália, e não se esperava algo diferente, nem pelos próprios habitantes de Itu, de vitória do mandante.

O início de jogo fez essa sensação tornar-se ainda mais real. Com quinze minutos já tínhamos duas bolas na trave, uma defesaça do goleiro e uma bola salva sobre a linha. Uma blitz pra ninguém reclamar. O Ituano não conseguia passar do meio campo. Mas estava com cara de "hoje não é o dia". Se com 20 minutos estivesse uns 3x0 pro Palmeiras, seria natural. Cleiton Xavier jogando muito, Diego idem. Robert perdendo gols. Sacconi participando. O Palmeiras jogava muito.

A dúvida lógica que surge dessa pressão inicial é a de sempre: o Palmeiras está massacrando, vai jogar muito, ou foram apenas os tradicionais 15 minutos de blitz? Quem optou pela segunda opção, dançou. O time seguiu na pressão, criando várias chances de gol. Éder fez o que pôde, e a sorte fez o que ele não pôde.

Irônico, porém, é o futebol. O Verdão martelava e não conseguia marcar. O Ituano não saía de trás. Resolveu arriscar. Saiu uma única vez, quase marcou, Marcos fez milagre. E na única oportunidade de contra-ataque, a dupla de sempre resolveu. Pra variar, Xavier meteu uma puta bola, pra variar, Diego Souza definiu. 1x0. O jogo seguiu sob domínio alviverde, mas não mudou o placar.

Contudo, ontem, definitivamente, não era o dia. Na primeira jogada do segundo tempo, o jogador-presidente Juninho, após uma série de lambanças na área de Marcos, tocou no contra-pé do arqueiro, para empatar. Digo não era o dia pensando inclusive que, com o 1x0, o Ituano teria de mudar sua postura. Não teve mais. Era o primeiro minuto da segunda etapa.

Entretanto, ao contrário do que muito se viu em 2009, o Palmeiras não se afobou. Continuou tocando. Xavier impecável. Sacconi idem. Não demorou para o Palmeiras marcar seu segundo tento, com o melhor de Robert: bola aérea. 2x1.

No lance seguinte, a inexperiência pegou. Gualberto, num lance bobo, sem muito perigo, deu um carrinho forte por trás. Foi expulso. O Palmeiras não tinha zagueiro no banco. Passou abtido pela maioria, a este chato que vos escreve, não. Caralho, como um time profissional, no terceiro jogo da temporada, TERCEIRO JOGO, não tem zagueiro? Porra, quem fez o planejamento? Quem montou o elenco? Ah, mas estava machucado. Sim, um vá lá. Dois no terceiro jogo? E outra, esse menino que jogou é da base. Ou seja, o super-Palmeiras tem TRÊS zagueiros? Esse é o elenco? Pára meu... Diretoria é amadora demais. PQP. PQP. E PQP. Três vezes. Isso porque nem comentarei esse time profissional que só tem UM atacante...E oitenta e cinco volantes.

E não só. Olhem o banco do Verdão. Simplesmente não tem. Ah, sim, também chegou Edinho. Agora vai! Cacete. Diego pediu pra sair, não pôde. O motivo? Ia pôr QUEM? Não tem quem colocar. O jeito será a base mesmo. E aliás, o torcedor gosta de jogador da base, porque tem vontade. De qualquer maneira, percebe-se que o planejamento para montagem de elenco foi muito bem feito.

Não sou contra o uso da base. Mas não pode-se colocá-los nessa situação. Para usá-los deveria-se publicamente assumir desinteresse. Algo do tipo "esse ano estamos mal, não conseguimos o elenco desejado, não vamos disputar nada. Entraremos para participar." Assim tira-se a pressão da molecada. E não se ilude o trocedor, porque é isso que ocorrerá. O Palmeiras tem um ótimo meio-campo, Pierre marca bem, Márcio Araújo tem ótimo toque de bola. Xavier e Diego dispensam apresentações. Porém, sai um e já fode tudo. Sacconi ainda ajuda. A defesa é apenas mediana. Ataque nem tem. Alas comuns. E os mesmos problemas de 2009. Perder é normal, mas deve-se tirar aprendizado. Parece que ninguém o fez no Palmeiras, pois a equipe continua sem elenco.

Enfim, mesmo com um a menos, para variar um pouco, Cleiton Xavier deu outro gol. Sacconi, que vem jogando muito bem, marcou. 3x1. Mesmo com um a menos, o jogo era dominado. Relate-se, o Palmeiras jogou muita bola até aqui. Era contra um time fraco? Foda-se, jogava bem. Mas torcedor é torcedor, e só sabe ver resultado...

Aos 35, sozinho, Armero não conseguiu chutar pra frente, acertou Danilo e fizeram um gol à la Pelé-Coutinho. 3x2. E o pior estava por vir. O Palmeiras, se no começo do segundo tempo, continuou tranquilo, relembrou o desespero de 2009. Não conseguiu tocar a bola, recuou. Outra vez Armero chutou mal, a bola foi cruzada, Marcos saiu mal e a bola sobrou para o empate do time de Itu. O jogo ficou uma várzea. O Ituano quase virou. O Palmeiras quase fez também. E ficou no 3x3. Comprovando o que pensei sobre "hoje não é o dia..."

A torcida pedindo jogador ao final está correta, afinal, faltou, o Palmeiras, no final, jogava com 9. Diego Souza estava morto, mas tira o cara e põe quem? Falta banco. A base pelo jeito será solução. A torcida gosta disso, mas é perigoso.

Todavia, uma coisa é constatar a falta de elenco, outra é essa mania de torcedor de analisar só o resultado. Parece que o Palmeiras foi ridículo e apático em campo, que não jogou nada. Torcedor é fogo. Se ganha e joga mal, reclamam que joga mal. Se joga bem e não ganha, não importa, porque não venceu. O São Paulo jogou mal, mas venceu. Ninguém reclama. O Palmeiras jogou muito bem, até 35 minutos,chegou a encantar, mas não venceu, por dois chutes (e se Robert faz o 4x3 no final, certamente todos diriam que o alviverde fez um partidaço etc etc e etc). Paciência. Torcedor é assim. Só não dá pra ouvir do mesmo torcedor que critica o Palmeiras até a esquina, que o Santos deu azar proque criou e perdeu chances. Foi o mesmo caso do Palmeiras, mas torcedor não gosta de ver isso... E outra, ninguém (leia-se esses torcedores analsitas de resultados) percebe como o Palmeiras não conseguia criar nada no fim do ano passado. Ontem, fosse uns 6x3, seria normal. Até mais. Chances estão sendo criadas aos montes.

---

-O Corinthians jogou com time reserva, mas venceu o Oeste num jogo horrível. Destaque para o segundo gol do oeste. Uma pintura. Mas foi anulado... E foi como tem que ser. Time grande tem que ganhar de time pequeno, mesmo que com juniores.

-Ronaldinho Gáúcho provou proque Dunga não precisa chamá-lo. Ontem era O jogo, precisava jogar. Não jogou e ainda perdeu pênalti. Cadê o coro por Gaúcho agora?